| Resumen: | Se realizó un estudio prospectivo y comparativo, para evaluar la utilidad del diazepam y el midazolam en la premedicación de la endoscopía digestiva alta. Se excluyeron los pacientes con enfermedades crónicas debilitantes, sensibilidad a las benzodiazepinas, gestación, alcoholismo y farmacodependencia. 71 pacientes fueron evaluados: 36 recibieron diazepam (0,15 mg por Kg.) y 35 midazolam (0,07 mg por Kg.), ambos grupos fueron comparativos. La sedación consciente y el efecto ansiolítico, fueron significativamente mejor obtenidos con midazolam (p<0,001). La amnesia anterógrada total y parcial se observó en 77,14 por ciento y 17,14 por ciento respectivamente, del grupo que recibió midazolam, en comparación al 11,11 por ciento y 2,77 por ciento del premedicado con diazepam. La tolerancia al examen conseguida con midazolam, superó a la obtenida con diazepam (0,001). Con ninguna de las dos benzodiazepinas se presentaron efectos adversos mayores, particularmente cardiorespiratorios, lo que significa que la sedación de los pacientes y la individualización de la dosis es importante. (AU)^iesA prospective study evaluated and compared midazolam versusdiazepam in the upper gastrointestinal endoscopy. Patients were excluded if they had experienced any of the following: intolerance to benzodiazepines, pregnancy, alcohol or drug acidiction, and weakness chronic disease. Seventy one patíents were assigned to two groups: 36 received diazepam (0,15 Mg/Kg. intravenous) and 35 midazolam (0,07 mg/kg.). Patients in the two study group were similar in regard to demographic data (sex, age, and weight). Midazolam resulted in a marked improvement of conscious sedation and the anxiolysis as compared with the group receiving diazepam (p<0.001). Amnesia were significantly more frequent in the midazolam group (total 77,14 per cent and partial 17,14 per cent) compared with diazepam group (total 11,11 per cent and partial 2,77 per cent). The present study showthatmidazolam ¡m proves patient tolerance lo endoscopy com pared with diazepam (p<0.001). The selection of patients is very important, no clinically adverse events related to cardiopulmonary changes ocurred in any group. (AU)^ien.
|
